Resumo
McCann et al. (2007, Lancet, n=297 crianças da população geral) testaram misturas de corantes + benzoato vs placebo. Resultado: aumento significativo de hiperatividade com pelo menos uma das misturas em ambas as faixas etárias (ES=0,12-0,32). Sonuga-Barke et al. (2013), usando apenas avaliações provavelmente cegas, encontraram ES=0,42 para exclusão de corantes.
Mecanismo
Mecanismo exato não estabelecido. Hipótese emergente: corantes → microbioma → metabólitos neurotóxicos (Warner 2024). UE exige rótulos de advertência; EUA não tomaram medida equivalente.
Evidência
- McCann et al. (2007, Lancet): RCT, n=297, ES=0,12-0,32.
- Sonuga-Barke et al. (2013): meta-análise com avaliação cega, ES=0,42 para exclusão.
- Warner (2024): análise de risco-benefício argumenta por banimento de corantes azo.
Translação
Nenhum item de translação identificado.
Questões abertas
- Via corantes → microbioma → metabólitos neurotóxicos requer estudos mecanísticos.
- Personalização: biomarcadores que predizem sensibilidade a corantes?
Notas Relacionadas
- Açúcar e hiperatividade: o mito sustentado por viés de expectativa parental
- TDAH e telas: automedicação dopaminérgica, não causa