Resumo
O FLIR C5 especifica NETD <70mK, mas internamente usa um módulo Lepton 3.5 com NETD <50mK. O overhead do sistema (óptica, eletrônica, housing) adiciona ~20mK de ruído. Em condições ideais, o sensor real é ~30% mais sensível que o spec de sistema sugere.
Mecanismo
NETD (Noise Equivalent Temperature Difference) é a menor diferença de temperatura detectável pelo sensor. O Lepton 3.5 é o único módulo da família com 160x120 pixels + radiometria full-array calibrada. Specs do módulo: 12μm pixel pitch, VOx microbolômetro, 8-14μm LWIR, range dinâmico até +400°C.
Implicação prática: aplicações descartadas por “NETD insuficiente” (como vasomotion em bandas endoteliais 0.005-0.02Hz) merecem teste empírico antes de exclusão. A banda de vasomotion endotelial requer ~20mK — provavelmente fora do alcance mesmo do Lepton puro, mas bandas mais grosseiras (miogênica, simpática) podem ser detectáveis.
Evidência
Confirmado por resolução (160x120) e capacidade radiométrica, consistente com datasheet Lepton 3.5 (GroupGets, FLIR OEM). O C5 é o único da linha C-Series com essas specs.
Translação
Nenhum item de translação identificado.
Questões Abertas
- Validar empiricamente: em condições controladas, qual é o NETD real mensurável do C5?
- O upgrade para E8-XT (320x240, NETD <50mK spec) vale os US$ 1.800 adicionais vs ganho de resolução?